شوبير : لماذا ينتقد البعض انتقال شريف للزمالك بينما يرحبون بانتقال زيزو للأهلي؟
أثار الإعلامي أحمد شوبير تساؤلات مثيرة في الوسط الرياضي المصري، بعدما انتقد المعاملة المزدوجة التي يتعرض لها بعض اللاعبين في الانتقالات بين الأندية الكبرى، خصوصًا في ظل الجدل الدائر حول إمكانية انتقال محمد شريف من الخليج السعودي إلى الزمالك.
وفي تصريحاته الأخيرة، تساءل شوبير: "لماذا يُحرم محمد شريف من الانتقال إلى الزمالك بينما يُسمح لأحمد سيد زيزو بالانتقال إلى الأهلي؟"، مشيرًا إلى الكيل بمكيالين في كيفية تعامل الجمهور والإعلام مع انتقالات اللاعبين بين الأهلي والزمالك.
الحرية في الاختيار
في عالم الاحتراف، يحق للاعب تحديد مستقبله بعيدًا عن أي ضغوط أو قيود، وهو ما شدد عليه شوبير في حديثه.
وقال شوبير: "إذا كان زيزو قد اختار الانتقال للأهلي بعد سنوات من النجاح مع الزمالك، فلماذا لا يُسمح لشريف بالانتقال إلى الزمالك؟".
وأكد شوبير أن شريف ليس في موقف يخالف الاحتراف، بل يبحث ببساطة عن فرصة جديدة بعدما انتهى عقده مع الخليج السعودي ولم يتلقَ عرضًا رسميًا من الأهلي للعودة.
شوبير أكد أن من حق شريف أن يختار وجهته المستقبلية بناءً على متطلبات مسيرته، خصوصًا أن الأهلي لم يتواصل معه رسميًا للعودة إلى صفوفه، وبالتالي فلا مانع من انتقاله للزمالك إذا كانت الفرصة سانحة.
وأضاف شوبير أن الزمالك يعد من الأندية الكبيرة، ومن الطبيعي أن يسعى شريف للانضمام إلى فريق يقدره.
وفي إطار حديثه عن الانتقالات، شدد شوبير على ضرورة أن يتعامل الجميع مع هذه الأمور بروح الاحترافية، بعيدًا عن المحاباة للأندية التقليدية، قائلا "الانتقال بين الأندية الكبرى يجب أن يتم وفقًا لمعايير الاحتراف، لا يجب أن تكون المسألة مرتبطة بالولاء الجماهيري أو الهوى الشخصي".
